
你看到上面那個可愛的孩子受了傷吧?孱弱的血絲襯著天真的臉龐,整個圖像顯得分外衝擊。
但你知道這孩子的傷是怎麼造成的嗎?
我們走近一點看看....

看到了嗎?傷痕和血漬都是由一串一串的『文字』形成的。
這是今年(2009)四月出刊的保護孩童的公益廣告,
廣告文案很簡單但也同樣的撞擊力十足:
語言也是一種傷害,施予兒童任何型式的暴力,都是一種罪!
(Words hurt too,Any kind of violence against children is a crime.)
相較於其他很多國家來說,
很慶幸的,
這些年來,透過各種公益團體的不斷宣導,
我們也開始重視『不要體罰』孩子了。
雖然距離理想狀態,還有很長一段路要走,但總是有了大幅改善。
可是在『語言暴力』或者其他『各種型式』的暴力上,
這個社會似乎還沒進步那個階段。
我經常在公共場合看到一派文明模樣的家長,衝著他們的孩子厲聲辱罵,
要是有旁人勸阻,這些家長還會理直氣壯說:怎麼樣?我又沒動手,念一念也不行嗎?
實在無言。
我總覺得大家誤解了這句話:君子動口,小人動手。
似乎只要不動手,就是文明,就是君子。
於是我們不管在哪裡,隨時都『聽』的到各式各樣的語言暴力。
大人們想要活在暴力的世界裡,那你自己承擔,
但是當你面對這些孩子們的時候,
拜託,多想一想上面的文案:施予兒童任何型式的暴力,都是一種罪!
別讓你的嘴,變成了一種罪呀!
Recommend to Front page



所以小孩子打不能打罵不能罵,是要老師如何教?
是要像人苯那些人天真的以為愛的教育就可以搞定一切嗎?
不過有些小孩真不能太寵,一點言語刺激都經不起的話長大就會變成余祥銓那樣哭哭崩潰
說真的這還是要父母老師相互配合,但是好像很多父母都忙賺錢沒空管小孩.............
同樣是動口 卻可能完全不是同一回事
羞辱 責罵 念 講 提醒 教 溝通同樣是動口 卻完全不是同一回事 不是嗎?
遺留在皮表的傷 痛一時,烙在心頭的陰影卻可能扭曲、影響,這個初萌發生命的一輩子,所及甚達至隔代...
Words hurt too, just as the knife.
Any kind of violence against children is a "crime", which can take the form of the diversity of scars of wounds, irrespective of visible or invisible.
有時候,家長們認為用罵的,小孩就會乖,可是,長期罵下來,在小孩的內心深處,有的不止是反彈,更是容易造成小孩內心的自卑,尤其是在公眾場合裡罵小孩。
我一位朋友,就是從小被媽媽罵,不管何時、何地,媽媽只知道一味的罵,什麼事都用罵的,卻沒告訴孩子為什麼罵她,也沒想過要去聽聽孩子是什麼原因會做那些事。孩子長大了,變得超級自卑,延伸出來的,是另一個躲在虛擬世界裡的完美人格。只有在虛擬世界裡,她的內心才能得到滿足,然而,在現實世界裡,她卻無法適應真實社會,無法工作,因為只要一被罵,她就躲進自己的蝸牛殼裡,等到她覺得風雨過來,才從殼裡出來。精神科醫師診斷,她有人格違常。
到現在都近已婚年齡,沒工作,也沒結婚,還賴在家裡讓父母養。
試問所有的家長,你們希望教出這樣的孩子嗎?
教育更是
如果只單從一個例子來看
不能代表所有人
人之患在好為人師
其實要教育好孩子
真的很要智慧
紙上談兵
或者用自己的觀點壓死別人的
都不是好的教育者
只是在旁邊說風涼話的人而已
但很多家庭都有不一樣的狀況
有的太寵
有的太言語暴力
總之
小孩要管教
但正確的方法是很重要的
不是立即的傷害,有時是一輩子的陰影.....
其實大家對於這句話只理解了一半,「不打不罵」不代表「不管教」,只是管教的方式就必需更細膩,這個部份人本教育基金會一直致力於推廣「不打不罵教出好小孩」的社會觀念,在這方面有疑問或需求的人,不妨上人本基金會的網站參考,剛開始實踐時也許無法馬上就立竿見影,但只要有心去做,一定能有美好的收穫的。
也有點像前面網友講的,個性自卑,差點找不到工作。
直到去年,我終於有能力,離家出走,在外面租屋,
逃離對我語言暴力的母親。
不過,事情可能不像人本想的那麼簡單。
我媽本身也是大大的有問題。
說真的,這個廣告,只有我看了會受同身受。
如果是我媽看到呢?她看不懂,不會有感覺。
如果刻意解釋給她聽,她不會聯想到這跟她或許有關。
她只會覺得,「這不甘我的事」。
與其只是勸說「不要對孩子語言暴力」,
倒不如去探討,她/他 為什麼要對孩子語言暴力?
背後應該還有原因...
Comment Permissions: Allow commenting